2019云南公務員考試：“巧解”行測必然性推理中的綜合命題
本期為各位考生帶來了2019云南公務員考試：“巧解”行測必然性推理中的綜合命題。相信行測考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測中涉及的知識面之廣，考點之細，需要開始做到在積累的同時掌握一定的解題技巧。云南公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
仔細研讀下文>>>2019云南公務員考試：“巧解”行測必然性推理中的綜合命題
公職類行測考試中必然會考查的就是必然性推理，雖然考的題量不多，但是知識點和公式卻很多，有三段論、直言命題、復言命題和樸素邏輯。如果單一的考公式還好掌握，套用公式，大多數的題還是能解決的，怕就是怕那種一道題中所考查的知識點既有直言命題，又有復言命題，考查的是綜合性的命題，這就難辦了。下面專家就幫大家攻下難關，穩拿綜合命題。
一. 清晰命題的推理規則
綜合性命題中，知識點最多的時候也就是直言命題，聯言命題，選言命題以及假言命題同時出現。那我們必需知道，在綜合性命題中，往往利用的是直言命題的矛盾關系，聯言命題的命題為真時支命題全真的推理規則，選言命題的命題為假時支命題全假的推理規則，假言命題的矛盾、等價、逆否命題等特性，針對性的去解題。
二.分類解決
1.全真全假型：
【例題】 S省“明星杯”籃球大賽開賽在即，教練要從小張、小李、小王、小趙、小田5人中挑選兩名球員充實上場陣容。考慮到隊員之間的最佳配合，教練做出如下五點決定：
(1)如果小張不上場，那么，或者小李上場或者小王上場
(2)如果小李上場，則小趙上場
(3)要么小王上場，要么小田上場
(4)如果小趙上場，那么小田不上場
(5)小田一定要上場
據此，可以推出( )。
A.小張上場
B.小李上場
C.小李上場
D.小趙上場
【答案】A.
【解析】這道題中有假言命題，有直言命題，有選言命題，一般我們先從直言命題入手，又由問題“據此，可以推出”可知，給的條件都是真的，既全真型，那么(5)一定為真，作為我們的突破口，接下來找(5)的關聯項(3)可知，小田上場，那么小王不上場;根據充分條件假言命題推理規則，否定后件就能否定前件，由(4)推出，小趙不上場，由(2)推出小李不上場，結合可知小李不上場且小王不上場，那么再根據充分條件假言命題推理規則，否定后件就能否定前件，最后得出小張上場，故答案選A。
2.有真有假型：
【例題】某科室就選派小鄭、小周誰去基層蹲點有三種不同意見：
(1)只要小鄭去，小周就不去;
(2)只要小周不去，小鄭就要去;
(3)小鄭去基層蹲點。
科室領導研究后，同意了一種意見，否定了兩種意見。據此可以推出：
A. 小鄭、小周都去
B. 小鄭、小周都不去
C. 小鄭去而小周不去
D. 小周去而小鄭不去
【答案】B 。
【解析】題干一共有三句意見，“同意了一種意見，否定了兩種意見”，也就是一真兩假，涉及真假話的時候，我們的第一反應是找矛盾，但是本題的三句話當中沒有構成矛盾關系的。我們再觀察題干，兩個假言命題，一個直言命題，而假言命題的矛盾是聯言命題，那么，我們可以利用假言命題的矛盾解題，三個條件全部變矛盾，得到①鄭且周; ②非周且非鄭; ③非鄭，題干給的條件是一真兩假，集體變矛盾后就是兩真一假，再結合聯言命題與直言命題的對當關系可知③非鄭一定為真，如果為假，那么②非周且非鄭也為假了，與條件矛盾;再由非鄭為真可知①鄭且周為假，最后推知②非周且非鄭為真，故本題選擇B 。
點擊分享此信息：
相關文章
