云南公務員行測邏輯判斷習題精解（8）

　　1.某教研室包括主任在內共有7名教師。有關這7名職員，以下三個判定中只有一個是真的：

　　（1）該教研室沒有人是上海人。

　　（2）該教研室成員不都是上海人。

　　（3）該教研室主任不是上海人

　　以下哪項為真？（  ）

　　A.7名教師都是上海人B.7名教師都不是上海人

　　C.只有一人不是上海人D.只有一人是上海人

　　2.近年來，專家呼吁禁止在動物飼料中添加作為催長素的聯苯化合物，因為這種物質對人體有害。近十多年來，人們發現許多牧民飼養的荷蘭奶牛的飼料中有聯苯殘留物。

　　如果以下哪項陳述為真，最有力地支持了專家的觀點？（  ）

　　A.近兩年來，荷蘭奶牛乳制品消費者中膀胱癌的發病率特別高

　　B.在許多荷蘭奶牛的血液和尿液中已經發現了聯苯殘留物

　　C.荷蘭奶牛乳制品生產地區的癌癥發病率居全國第一

　　D.荷蘭奶牛的不孕不育率高于其他奶牛的平均水平

　　3.加拿大的一位運動醫學研究人員報告說，利用放松體操和機能反饋療法，有助于對頭疼進行治療，研究人員抽選了95名慢性牽張性頭疼患者和75名周期性偏頭疼患者，教他們放松頭部、頸部和肩部的肌肉，以及用機能反饋療法對壓力和緊張程度加以控制，其結果是，前者中有四分之三，后者中有一半人報告說，他們頭疼的次數和劇烈程度有所下降。

　　以下哪項如果為真，最不能削弱上述論證的結論？（  ）

　　A.參加者接受了高度的治療有效的暗示，同時，對病情改善的希望亦起到推波助瀾的的作用

　　B.多數參加者志愿合作，雖然他們的生活狀況蒙受著巨大的壓力，在研究過程中，他們會感覺到生活壓力有所減輕

　　C.參加實驗的人中，慢性牽張性頭疼患者和周期性偏頭疼患者人數選擇不等，實驗設計需要進行調整

　　D.放松體操和機能反饋療法的鍛煉，減少了這些頭疼患者的工作時間，使得他們對于自己病情的感覺有所改善

　　4.奧林匹克運動會的贊助商要想通過奧運會取得商業上的成功，僅僅在名片上增加“五環”或支起帳篷招攬游客是遠遠不夠的。近15年來，作為奧林匹克運動會的全球性贊助商，VISA國際組織認為要想有效地利用這一全球最大的體育和文化盛事，并非只是一種簡單地往奧運圣火里扔錢的活動。

　　據此，我們知道（  ）。

　　A.通過對奧運會的贊助以達到商業上的成功，還需要有效的市場營銷

　　B.贊助奧林匹克運動會是一種往奧運圣火里扔錢的活動

　　C.VISA國際組織是全球最大的奧林匹克運動會贊助商

　　D.VISA國際組織沒有支起帳篷招攬游客

　　5.去年國慶某商場2天時間的銷售額為2000萬元。今年該商場預計，國慶期間銷售額達到7000萬元是不成問題的。

　　以下哪一項最能支持上述推理？（  ）

　　A.在前年國慶期間，前5天的銷售額就達到5000萬元

　　B.國慶期間，逛商場購物成為人們的主要選擇

　　C.該商場不僅交通便利，購物環境舒適，而且商品質量上乘，服務熱情周到，當地人都喜歡去該商場購物

　　D.在每年國慶期間，該商場發現每天的銷售額是差不多的

 

 

 

 

 

 

 

   （云南公務員考試網http://www.yngkw.org）參考答案解析

　　1.【答案】D。解析：本題從題干出發，（1）、（2）、（3）句話分別可以表述為所有人都不是上海人；有的不是上海人；教研室主任不是上海人，利用從屬關系可以知道（1）不能為真，因為（1）真三者全真；（3）不能為真，（3）真那么（2）也真，所以只有（2）真；而（1）和（3）是假的，說明教研室主任是上海人，有的是上海人，所以只有D是真的。

　　2. 【答案】A。解析：加強型題目。題目中專家的觀點是“聯苯化合物對人體有害，呼吁禁止在動物飼料中添加”，在荷蘭牛的飼料中發現了聯苯殘留物，為了支持專家觀點就要說明這一現象會對人體有害，A選項荷蘭奶牛乳制品的消費者膀胱癌的發病率高，恰好支持了專家的觀點。而C選項產不可以說明癌癥發病率高是由于引用荷蘭奶牛的乳制品造成，故不能對專家的觀點進行支持。

　　3.【答案】C。解析：運用排除法，找到最能削弱論證的結論排除掉即可；而A、B、D是找到了頭痛減輕的主要原因，很好削弱了論證；只有C是不能削弱題干論證的。所以選擇C。

　　4 【答案】A。解析：排除法。B選項說贊助奧林匹克運動會是一種往奧運圣火里扔錢的活動，與題干不符，排除掉；C選項忽略了15年來這個時間修飾語，可以排除掉；D選項我們不能從題干中直接得出，不能確定其是否支起帳篷招攬顧客，可以排除。只有A最能表達題干所說的中心意思。

　　5.【答案】D。解析：加強型題目。要得出題干中的結論，必須要假設每天的銷售額是差不多的，只有這樣才能有兩天銷售額是2000萬推出七天的銷售額是7000萬；A、B、C項對題干支持程度均不及D項。