新華網(wǎng)評(píng)：“毒校服”事件，可怕的不只是致癌

　　近日，上海市質(zhì)監(jiān)局在抽查中發(fā)現(xiàn)上海歐霞時(shí)裝公司生產(chǎn)的一款演出服中含有致癌物質(zhì)芳香胺染料。浦東教育部門(mén)通過(guò)官方微博公布了目前排查出的21所采購(gòu)涉事企業(yè)生產(chǎn)校服的學(xué)校名單。目前，21所學(xué)校的26444套校服已全部暫停使用并送檢，相關(guān)檢測(cè)結(jié)果將在近期對(duì)外公布。（2月19日 《光明日?qǐng)?bào)》）

　　相信隨著有關(guān)部門(mén)調(diào)查的深入，“毒校服”事件的真相將大白于天下，違法企業(yè)也必將受到嚴(yán)厲查處。但如果僅僅停留于此，這起事件就與普通的產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件的處理沒(méi)有多大的差別，保不齊違法企業(yè)還會(huì)“好了傷疤忘了疼”，再冒出來(lái)毒害學(xué)生。

　　從表面看，直接受“毒校服”之害的是孩子們的身體。“毒校服”銷售到21所學(xué)校，面不可謂不廣；21所學(xué)校的學(xué)生受到不同程度的身體傷害，量不可謂不大。更可怕的是，據(jù)上海市質(zhì)監(jiān)局抽查通報(bào)的情況，有的校服使用了含有可分解致癌芳香胺染料，這類染料含有偶氮基團(tuán)，不僅對(duì)人有可致癌性，而且傷害具有不可逆性，這種毒害或許將成為一些孩子身上的“定時(shí)炸彈”。

　　然而，來(lái)筆者看來(lái)，“毒校服”毒害的不僅僅是孩子們的身體，更毒害了他們純潔的心靈。中小學(xué)生年齡尚小，正處于成長(zhǎng)發(fā)育階段，在判斷、分析、自我調(diào)節(jié)能力等方面都還不成熟。當(dāng)他們知道自己身穿的曾引以為豪的校服可能成為“回扣”對(duì)象的時(shí)候，或許會(huì)對(duì)社會(huì)誠(chéng)信產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而影響他們正確人生觀、價(jià)值觀的形成。

　　“毒校服”事件，上海浦東不是第一起，早在2008年，廣東就發(fā)現(xiàn)了不法廠家在生產(chǎn)校服時(shí)使用含有毒化學(xué)品聯(lián)苯胺的染料和助劑；即便是上海浦東的“毒校服”，相關(guān)部門(mén)也透露“3年4次抽查不合格”。為何“毒校服”事件一而再、再而三地發(fā)生呢？認(rèn)識(shí)不到位恐怕還是致命原因。不論是不法廠家掙“黑心錢”，參與其中者“拿回扣”，還是相關(guān)部門(mén)一次次的重拳出擊，都是著眼于事而忽略了事背后的人，這才導(dǎo)致了監(jiān)管有漏洞、打擊有死角，死灰復(fù)燃現(xiàn)象才一再抬頭。

　　讓孩子的眼睛充滿童真；作為他們的呵護(hù)者，應(yīng)當(dāng)讓孩子的內(nèi)心充滿信任和溫暖。這個(gè)觀念不樹(shù)立起來(lái)，查處“毒校服”事件就難徹底，類似的毒奶粉、毒饅頭、毒文具事件，也就會(huì)屢禁不止、屢打不死。

相關(guān)文章

相關(guān)問(wèn)題

• 報(bào)考公務(wù)員時(shí)，縣綜合行政執(zhí)法局聘用人員算是基層工作經(jīng)歷嗎？
• 我2024年5月專接本畢業(yè)的，但是有一門(mén)掛科了還沒(méi)拿到學(xué)位證，算應(yīng)屆生嗎？
• 職業(yè)教育本科3102計(jì)算機(jī)類專業(yè)能報(bào)考要求為計(jì)算機(jī)類專業(yè)的崗位嗎？
• 電子商務(wù)所以的管理學(xué)都可以報(bào)嗎？
• 您好，請(qǐng)問(wèn)待業(yè)五年，報(bào)考事業(yè)單位能通過(guò)資格審查嗎？會(huì)不會(huì)因?yàn)榇龢I(yè)時(shí)間長(zhǎng)報(bào)不上名？