2017年云南公務員考試申論熱點：從快播案看法治發展
本期為各位考生帶來了2017年云南公務員考試申論熱點：從快播案看法治發展。要想申論成績好，關注熱點不可少。公務員考試中，申論是最能拉開考生成績的一門科目，積累對于申論而言，是非常重要的。云南公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
仔細研讀下文>>>2017年云南公務員考試申論熱點：從快播案看法治發展
從快播案看法治發展
【熱點概述】
北京市海淀法院開庭審理的快播公司及相關被告人涉嫌傳播淫穢物品牟利案(以下簡稱“快播案”)，在網上引起激烈討論。尤其北京海淀法院通過互聯網主動進行司法公開，運用運用視頻直播技術對該案件審理過程進行全程直播，更加引起了各方的強烈關注。
【標準表述】
思考維度一：網絡直播，司法公開。“法治中國”的建設離不開司法的公平和公正，公平公正則可以通過公開來進行保證。網絡載體就是當下“互聯網+”浪潮下的積極嘗試。重點不在于這到底是哪個案件、不在于這到底在何處審理，而在于這是“直播”——直播顯示了直面質疑的勇氣，顯示出了公正司法的決心。
思考維度一：普法教育，全民守法。“法治中國”的另一層內涵便是全民守法。這依賴于公民法治意識的提高，需要打破以往的法律盲區，更加重要的是：每個人都需要樹立法制觀念，懷有對法律的信仰。司法公開是最好的普法教育，讓如此之多的人尤其是年輕人關注這次庭審，快播案無疑是一次成功的普法課。而本案所涵蓋的實體問題與程序問題、證據問題與技術問題、控方表現與辯護策略、互聯網發展與法律邊界等主題，讓更多的人主動去學習、去了解相關的法律知識。
思考維度二：程序正義，法治精神。中國法治進程走到今天，不應該把法律問題涂抹上道德色彩，諸如被告人的辯護權、基本法律程序，應該成為討論的起點而非焦點�；谶@一法治常識，關于被告人的罪與非罪、罪輕罪重，應該交由審理者裁判。在此之前，他們只是犯罪嫌疑人，享有法律賦予的相應權利，而法院也有權、有責根據法律獨立作出裁判，不受外界干擾。正如新華網刊文《無論快播是否有罪，都要對“狡辯的權利”報以掌聲》，當然，也如人民日報所言“違法不違法，不看誰更伶牙俐齒，快播的辯護不配贏得掌聲。”總之，“平等”這樣看似通俗的觀念讓更多人有了更深的體會。
思考維度三：科學立法，有法可依�？觳グ钢砸疬@么大關注，與快播的互聯網屬性息息相關。而互聯網是當下社會的標配特征，但我們的整個法律體系卻不一定能完整跟上社會發展的步伐。立法和司法如何應對突飛猛進的互聯網發展?如何讓網絡技術既便利生活又無損于社會善良風俗、更不能沖撞法律的底線?包括此次一些網友的吐槽，也不妨視為對司法能力的一個提醒，督促司法工作者時刻保持對社會發展和技術進步的關注。
思考維度四：技術與人文，自由與界限。技術從來都是雙刃劍，人類文明史一再從正反兩面說明這一點。技術到底為誰作用，用作何種用途，這都需要時刻關注，否則就會讓技術誤入歧途。但也不能矯枉過正、因噎廢食。需要找到技術與人文更好的切合點。與此同時，技術進步若要真正成為“福利”，也離不開規則和法律的守護，而法律也在不斷的挑戰與回應中得以完善。
點擊分享此信息：
相關文章
