2017年云南公務(wù)員面試指導(dǎo)：該不該降低刑事責(zé)任年齡
本期為各位考生帶來了2017年云南公務(wù)員面試指導(dǎo)：該不該降低刑事責(zé)任年齡。面試是一門藝術(shù)更是一門技術(shù)，面試的技巧要懂得靈活運(yùn)用，就能拿到心儀的職位，云南公務(wù)員考試網(wǎng)專家溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
相關(guān)文章
仔細(xì)研讀下文>>>2017年云南公務(wù)員面試指導(dǎo)：該不該降低刑事責(zé)任年齡
【熱點(diǎn)背景】
針對(duì)校園暴力事件，施暴者大多都是未成年人的問題，今年的全國兩會(huì)上，全國人大代表、哈爾濱市第四醫(yī)院老年病科主任高廣生建議，降低刑事責(zé)任年齡，將承擔(dān)法律責(zé)任的年齡由14周歲改為12周歲(學(xué)生上初中的年齡)，進(jìn)一步修改完善保護(hù)未成年人的相關(guān)法律。
【熱點(diǎn)預(yù)測(cè)】
近年來，媒體報(bào)道了多起校園暴力事件，為此今年兩會(huì)上有人大代表建議降低刑事處罰的年齡。對(duì)此你怎么看?
【參考答案】
近年來，通過媒體的報(bào)道，公眾越來越多地關(guān)注到校園欺凌事件，施暴者的殘忍手、受害者的無助、旁觀者的冷漠以及犯罪低齡化的趨勢(shì)，引起了社會(huì)強(qiáng)烈反響。針對(duì)有人大代表提出的通過降低刑事處罰年齡的提議，我覺得對(duì)于解決校園暴力問題有一定效果，但考慮到法律的嚴(yán)謹(jǐn)性與普遍適用性，仍需謹(jǐn)慎，不可貿(mào)然執(zhí)行。
以往，校園暴力事件沒有得到相應(yīng)的重視，往往被學(xué)校、家長所忽視，而且根據(jù)我國刑法規(guī)定未滿十四周歲的未成年人犯罪不負(fù)刑事責(zé)任，年滿十四周歲不滿十六周歲未成年人犯罪的，承擔(dān)刑事責(zé)任的情形中不包括欺凌和暴力行為。這樣的法律設(shè)計(jì)會(huì)讓不少學(xué)生誤讀，認(rèn)為當(dāng)校園欺凌和暴力發(fā)生后也會(huì)從輕處罰。這就讓施暴者得不到應(yīng)有處罰，不及時(shí)糾正他們的錯(cuò)誤行為等于變相縱容，施暴者沒有得到警醒，之后可能會(huì)釀成更大的錯(cuò)誤。對(duì)于受害者，他們沒有得到保護(hù)，身體和心理承受著雙重傷害。校園暴力事件嚴(yán)重影響著校園正常秩序，也已經(jīng)沖破了道德甚至是法律的底線。
因此，降低刑事處罰年齡確實(shí)有一定合理性。一是可以加大對(duì)施暴者的懲罰力度，增加違法成本。二是法律本身就具有懲戒作用，懲戒又是一種有效的教育警示手段，具有一定預(yù)防性。三是隨著生活、教育水平提高，現(xiàn)今未成年人成熟度、認(rèn)知能力有所提升，部分14周歲以下的未成年人能夠充分意識(shí)到暴力后果。
但是，我們也應(yīng)充分全面看到這一舉措的局限性與不足。第一，影響法律的公平性。一旦降低刑事處罰年齡，從法律層面就認(rèn)定未滿14周歲未成年對(duì)于犯罪行為有充分認(rèn)識(shí)，那么每降低一歲就有更多的未成年人的得不到法律應(yīng)有的保護(hù)。第二，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)論證。要想修改法規(guī)，一定要經(jīng)過充分論證，而且目前國際社會(huì)上大多數(shù)國家法律均規(guī)定未滿十四周歲的未成年人犯罪不負(fù)刑事責(zé)任，證明14周歲是一個(gè)相對(duì)合理的年齡劃分。第三，施暴者年紀(jì)偏小，相對(duì)容易受到教育感化，如果貿(mào)然處罰，他們之后更難以融入社會(huì)，容易出現(xiàn)極端心理。第四，降低刑事處罰年齡重在事后處罰。而發(fā)生此類事件的主要原因往往是家庭教育缺位、家長放任縱容，學(xué)員不夠重視，缺乏監(jiān)管，以及社會(huì)上暴力文化的傳播。所以這種做好并不能夠從源頭杜絕，有一定局限性。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
