2018云南公務員考試行測:這些行測的陷阱你掉過幾個?
本期為各位考生帶來了2018云南公務員考試行測:這些行測的陷阱你掉過幾個?。相信行測考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測中涉及的知識面之廣,考點之細,需要開始做到在積累的同時掌握一定的解題技巧。云南公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來一定的幫助。
更多云南公務員考試復習技巧詳見 2018年云南公務員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課,2萬道題在線刷題、200套真題在線模考)
更多云南公務員考試復習技巧詳見 2018年云南公務員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課,2萬道題在線刷題、200套真題在線模考)
仔細研讀下文>>>2018云南公務員考試行測:這些行測的陷阱你掉過幾個?
在行測考試中,很多考生常常覺得自己明明做對了,但怎么就是錯了呢?有很大一部分是掉進了你沒發現的“陷阱”,下面專家就為考生詳細講解:
一、偷換概念
偷換概念是指,在同一思維過程中,把一個概念所反映的內容偷換成另一個思想內容,也即改變了它的內涵和外延,偷換一般都是帶有故意的性質。此類“陷阱”多在一些比較細微的部分出現,如果考生對此沒有一定的敏感度的話,就會浪費比較多的時間,造成反復閱讀。
【例】策略博弈的本質在于參與者的決策相互依存,這種相互作用通過兩種方式體現出來:第一種方式是序貫發生,參與者輪流出招;第二種方式是同時發生,參與者同時出招。但是不論如何,每個人必須明白這個博弈中還存在著其他的積極參與者,每個人都要將自己置身在他人的立場上,來評估自己的這一步行動會帶來什么結果。
下列說法與這段文字相符的是( )
A.策略博弈的本質在于團體協作
B.博弈的過程中參與者相互影響制約
C.博弈中每一步的結果都直接影響全局
D.博弈過程中要為他人設身處地地考慮
【解析】
本題屬于細節判斷題。A項將“相互依存”表述成“團隊協作”,屬概念偷換;C項無中生有;材料中的“將自己置身在他人的立場上”不等同于“為他人設身處地地考慮”,D項屬概念偷換,排除。答案為B。
二、無中生有
題干中沒有出現的概念、表述,選項中不能出現,一旦出現,就是無中生有,則可直接排除。
【例】上世紀七十年代,湖南長沙馬王堆漢墓出土了十二萬字以上的帛書,其中有一部失傳已久的《相馬經》,是我國動物學、畜牧學的重要文獻。春秋戰國時期,由于已從車戰演變到騎兵作戰,馬的身價愈來愈高。傳說中的相馬專家是伯樂,事實上,這類專家數量眾多,《呂氏春秋》就提到十個相馬家,《史記》也提到“以相馬立命天下”的人士,這些都可以證明古人對相馬的重視。
下列說法與原文相符的是( )
A.相馬技術的發展使得車戰逐漸被淘汰
B.《相馬經》是伯樂所撰寫的相馬學專著
C.相馬術的出現推動了古代動物學的發展
D.相馬師這一職業早在漢代以前就已經出現
【解析】
ABC項均為“無中生有”。A項,原文說的是“由于已從車戰演變到騎兵作戰,馬的身價越來越高”,并未提到是相馬技術的發展導致車戰被逐漸淘汰,排除A。B項,原文未提及《相馬經》的作者,排除B。C項,原文只提到《相馬經》是我國動物學和畜牧學的重要文獻,由此無法推出相馬術的出現推動了古代動物學的發展,排除C。由《呂氏春秋》中已提到相馬家,可知相馬師這一職業在漢代以前已出現的說法正確。故本題答案為D選項。
三、強加比較
題干中沒有說明一個條件比另一個條件作用更強,選項中說一個比另一個更強,則為強加比較,考試常見的是這樣的表述:“首要”、“主要”、“最”、“取代”、“關鍵”、“支柱”、“A比B強”,出現這樣字眼的選項往往是錯誤的。
【例如】
前提:中醫對疾病有很好的療效。
結論:中醫比西醫有更好的療效。
這就是典型的強加比較。“中醫療效好”不代表“中醫比西醫療效更好”,前提中沒有這層含義,這樣的選項可直接排除。
四、以偏概全
題干只說了“部分”,選項卻上升到“整體”,過分提升理論高度,扣“空帽子”的選項一律錯誤。
【例如】
前提:網絡實名制可有效的減少網絡犯罪。
結論:網絡實名制使人類社會更加文明。
由“減少網絡犯罪”上升到“人類社會更加文明”,屬于典型的以偏概全,類似這樣的選項直接排除。
五、過分推論
推理過程中,只能依題干進行推理,不能依生活常識去推理,不能添加人為假設。
【例如】
前提:張三得肺癌了。
推出:張三一定經常吸煙。
這個推理過程中,人為的依據生活常識添加了一個假設:“吸煙導致肺癌”,而這個假設在前提中是不存在的,因此這個結論是推不出的。
點擊分享此信息:
相關文章


