2018云南公務員考試：公考類比推理模型考點解題技巧
本期為各位考生帶來了2018云南公務員考試：公考類比推理模型考點解題技巧。相信行測考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測中涉及的知識面之廣，考點之細，需要開始做到在積累的同時掌握一定的解題技巧。云南公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
更多云南公務員考試復習技巧詳見 2018年云南公務員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課，2萬道題在線刷題、200套真題在線模考)
更多云南公務員考試復習技巧詳見 2018年云南公務員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課，2萬道題在線刷題、200套真題在線模考)
仔細研讀下文>>>2018云南公務員考試：公考類比推理模型考點解題技巧
近幾年的公務員考試對于可能性推理的考察越來越多，分值也越來越高，因此，專家與各位同學一起，分析一下可能性推理當中的一種論證模型----類比推理模型的常考考點及解題技巧。
首先，類比推理是指已知兩事物具有共同的因素，又已知其中一個事物具有某種特性，結論推測另一事物也具有該特性。比如，雙胞胎兄弟，兩個人長相一樣，身高一樣，父母一樣，哥哥考上了公務員，那么可以推測出弟弟也考上了公務員，這就是類比推理。它的模型我們可以寫成如下形式：
A—a b c +d
B—a b c 推測B也有d特性。
其次，類比推理在考試過程中主要考察該模型的削弱和加強，我們依次來分析一下類比推理論證模型的削弱和加強。
第一， 類比推理論證模型的削弱。
一方面，我們可以找到兩事物的不同因素，注意這個不同因素一定是本質的不同。比如還是上面雙胞胎兄弟考上公務員的例子，我們可以說哥哥智商非常高，從小到大學習成績都非常好，但是弟弟卻一直不學無術。那么我們就不能由哥哥考上了公務員推測出弟弟一定也考上了公務員，如此就削弱了題干的論證過程。
另一方面，通過斷開所列因素與結果的聯系也可以削弱題干的論證。比如我們可以說長相、身高和父母是誰都與能否考上公務員沒有關系，這就說明，兩人雖然共同點很多，但是都對結論產生不了本質的影響，那么就不能得出弟弟也考上了公務員的結論。
第二， 類比推理論證模型的加強。
削弱與加強是相對的過程，掌握了削弱，加強的方法就非常好理解了。
一方面，我們可以再找兩事物的其他相同因素，當然，這個相同的因素也要找本質的因素。比如，哥哥和弟弟智商一樣，上學期間學習成績不分伯仲，努力程度也相同。那么由哥哥考上了公務員就可以推出弟弟也考上了公務員。
另一方面，可以建立題干所列因素與結論的聯系。父母相同導致兩人的遺傳基因相同，智商不會相差太多，那么哥哥考上了公務員，弟弟也會考上公務員。
下面我們一起分析兩道例題來體會一下類比推理論證模型的削弱與加強的應用：
北方某地區為了應對干旱，居民用水量已經受到嚴重的限制。不過，目前水庫蓄水量與5年前該地區干旱期間的蓄水量持平。既然當時居民用水量并未受到限制，所以現在也不應該受到限制。
以下哪項如果為真，最能對該論證形成質疑?
A. 居民用水量占總用水量的比重很大
B. 自上次干旱以來，當地政府采取了一些節水措施
C. 5年來該地區的人口數量顯著增加
D. 自上次干旱以來，該地區并沒有建造新的水庫
這道題由5年前與今年的蓄水量持平，而5年前沒有限制用水量得出今年也不應該限制用水量。屬于類比推理論證模型。選項A說的是居民用水量的占比問題，與題干的蓄水量沒有關系，所以屬于無關項;選項B說當地政府自上次干旱以來采取了節水措施，但是本次是否采取了節水措施并不知道，因此為無關項;選項C說人口數量顯著增加，找到了這兩次干旱的本質不同，人口數量增加了用水量必然也會增加，因此為削弱項;選項D說沒有新建造水庫，那么蓄水量就是一樣的，不影響題干的說法。綜上所述，選擇選項C。
下面我們再做一個例題來練習一下：
2005年上海市邀請英國的曼聯俱樂部來滬進行友誼賽。僅僅一天時間，主辦方的票房總收入就到達了八百萬元。這一次上海市又邀請了西班牙的皇馬俱樂部進行友誼賽，加上在賽場內的各項與球迷的互動活動，主辦方準備在兩天內取得一千萬元的票房收入 。
以上推斷最可能隱含了以下哪項假設?
A. 這次活動進行兩天比上次多出一倍的時間，可以吸引更多的球迷
B. 上海市很多人錯過了曼聯的比賽，這一次可以得到補償
C. 球迷對這兩個俱樂部的喜愛程度、預計的上座率、票價等非常的類似
D. 這一次主辦方推出了互動活動，有更多的球迷可以參與
本題屬于前提型，我們可以用反向驗證法進行帶入驗證。由曼聯友誼賽得到了高收入的票房想要得出皇馬也得到高收入的結論，那么就要補充兩個俱樂部友誼賽的相同點，將類比推理模型的前提補充上，即可得出結論。縱觀四個選項，只有選項C在說兩個俱樂部的相同點，所以選擇C選項。反觀選項A，曼聯一天800萬門票，皇馬想要兩天1000萬門票，那么一天就500萬，所以不需要吸引更多的球迷，那么選項A就不是必要的假設;選項B反向驗證法帶入，即使沒有很多人錯過了曼聯的比賽，那么皇馬此次也可以2天取得1000萬元的門票收入，所以選項B不正確;選項D與選項A同一道理，不必須要更多的球迷參與，綜上所述選擇C選項。
以上就是類比推理論證模型的全部內容。最后，祝各位學員都能“成功上岸”!
點擊分享此信息：
相關文章
