2019年云南公務員考試行測備考：文段題中的數字也會騙人
本期為各位考生帶來了2019年云南公務員考試行測備考：文段題中的數字也會騙人。相信行測考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測中涉及的知識面之廣，考點之細，需要開始做到在積累的同時掌握一定的解題技巧。云南公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
仔細研讀下文>>>2019年云南公務員考試行測備考：文段題中的數字也會騙人
在公務員考試行測考試中，為了增加文章的說服力，現在很多作者都會在文章中加入很多數字。很多讀者看到文章中給出了具體的數據，就認為作者是“有理有據”，也就對作者的觀點深信不疑了。殊不知，數字有時候也會“騙人”，尤其是一些數字被經過精心編排之后。接下來，就通過一些題目來測試一下大家有沒有一對“火眼金睛”，識破這些數字把戲。
例1：據統計，自1901年起共有786位男性和44位女性科學家獲得諾貝爾獎。這一男女比例為18：1。其中，在經濟學和物理學領域，幾乎沒有女性科學家獲獎。據此，諾貝爾獎存在著嚴重的性別歧視。
以下最能削弱上述結論的一項是：
A. 能否獲得諾貝爾獎不是衡量工作潛能的唯一標準
B. 女性從事科研工作的人數遠遠低于男性
C. 近些年，諾貝爾評審委員會中女性評委的人數不斷提高
D. 其他的國際科學大獎也存在此類獲獎者男女失調的現象
【解析】題干中討論的諾貝爾獎是否存在嚴重的性別歧視，A選項說的是工作潛能，與題干無關;B選項是從基數入手，說明按照獲獎比例來算，男女很可能一樣高;C選項說的是評委人數，題干討論的是獲獎人數，二者無關;最后，D選項說的是其他國際大獎的情況，但其他的國際大獎是否存在性別歧視不知道，所以也是無關項。綜上，正確答案為B。
例2：有甲、乙兩家公司，甲公司售后服務部門接到的產品投訴電話是乙公司的3倍。因此，甲公司產品的質量沒有乙公司的好。以下最能反駁上述結論的是：
A. 乙公司的產品操作相對來說更為簡單
B. 甲公司接到電話大多數是咨詢電話
C. 甲公司的咨詢電話機數量比乙公司多
D. 甲公司產品的市場占有率達到76%
【解析】題干說的是投訴電話，不是使用咨詢電話，與操作簡不簡單無關，所以A選項錯誤;B選項容易誤選，B選項說的是甲公司接到的電話大多數是咨詢電話，并不是說投訴電話當中大多數是咨詢電話;C選項討論的是電話機數量，與題干完全無關;最后，D選項說甲公司的市場占有率達76%，那么乙公司的市場占有率最多是24%，這也就意味著甲公司的銷量是乙公司的3倍以上，這樣甲公司的投訴電話是乙公司的3倍也就不足為奇了。
以上就是專家分享的兩道使用數據論證的例子，希望能夠對大家有所啟發。
點擊分享此信息：
相關文章
