2019年云南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：依法論家暴輿論不失焦

　　本期為各位考生帶來了2019年云南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：依法論家暴輿論不失焦。要想申論成績好，關(guān)注熱點(diǎn)不可少。公務(wù)員考試中，申論是最能拉開考生成績的一門科目，積累對于申論而言，是非常重要的。云南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。

　　仔細(xì)研讀下文>>>2019年云南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：依法論家暴輿論不失焦

　　　依法論家暴輿論不失焦

　　

　　近日，演員蔣勁夫的外籍女友中浦悠花，在社交網(wǎng)絡(luò)上曬出多張受傷照片，指控蔣勁夫“家暴”，引發(fā)輿論關(guān)注。11月20日上午，長期沉默的蔣勁夫終于發(fā)文承認(rèn)家暴，并表達(dá)了對中浦悠花的歉意。

　　面對蔣勁夫的道歉，不乏有人因其“敢作敢當(dāng)”表達(dá)支持，同時，也有許多八卦賬號，以及蔣勁夫的朋友為他的家暴行為尋找“理由”。然而，面對這樣一起典型的家暴事件，任何事都無法改變其本身的惡劣性質(zhì)，任何理由都無法讓這種行為得到理解與原諒。

　　在談?wù)摷冶┦录�時，我們應(yīng)該有一種文明的共識：不論遭到家暴的一方做了什么，施暴者的行為都應(yīng)該被譴責(zé)。對就是對，錯就是錯，千萬般理由，都無法為家暴洗白，這種做法不僅不道德，更是涉嫌違法的嚴(yán)重惡行。

　　縱觀以往多起引起社會關(guān)注的家暴事件，雖然社會各界都會譴責(zé)家暴者，但是，有很多人都覺得，家暴只是一個道德問題，家暴者的錯誤也僅僅是“不道德”。在這種視角下，很多人都熱衷于討論當(dāng)事人是否值得“被原諒”，而忽視了家暴行為的違法本質(zhì)。只用道德角度去探討家暴，會讓人們大大低估家暴問題的嚴(yán)重性，進(jìn)而形成對家暴的縱容。

　　如果僅從情感、道德角度出發(fā)考慮問題，家暴的受害者確實(shí)有可能念及舊情，選擇“原諒”。事實(shí)上，家暴就和任何其它違法犯罪一樣，是不能僅僅因?yàn)楫?dāng)事人心軟，就被輕易“原諒”的。家庭暴力傷害了他人的生命健康權(quán)，理應(yīng)被放到法律框架下進(jìn)行討論，并受到應(yīng)有的懲罰。

　　由于中浦悠花是日本人，本案有可能會在日本進(jìn)行處理。我們也不妨看看日本法律是如何看待家暴的。日本法律規(guī)定，家庭暴力屬于故意傷害罪，施暴者將被處以最低10萬日元、最高50萬日元的罰款，情節(jié)嚴(yán)重者將面臨監(jiān)禁和強(qiáng)制勞動等事項(xiàng)。另外，日本還有保護(hù)受害人的《配偶間暴力防止法》，其保護(hù)對象包括了有同居事實(shí)的情侶：該法律規(guī)定，法院可以發(fā)布對受害者的“保護(hù)命令”，違反保護(hù)命令可以處以1年以下徒刑或100萬日元（約5萬元人民幣）以下罰款。而在我國，也有反家庭暴力法，時任全國人大法律委員會副主任委員蘇澤林曾在該法施行前表示：有同居關(guān)系的人等之間發(fā)生的暴力行為，也適用本法。

　　厘清與家暴相關(guān)的法律概念，能夠增強(qiáng)受害人的自我保護(hù)意識，讓他們在被侵害后毫不猶豫地選擇用法律武器來保護(hù)自己，也能促進(jìn)社會共識的形成。但今天的輿論場上，在法律框架下討論蔣勁夫家暴問題的人，還是太少了。許多網(wǎng)友都沉溺于八卦討論之中，甚至對家暴受害者潑臟水——這樣的討論，無疑是低質(zhì)量的討論，只會留下一地雞毛，而對公共利益毫無助益。在談?wù)摷冶�時，我們不能被任何人在公共場合下的“人設(shè)”所左右，即使外表正直的人，也可能成為施暴者。

　　林俊鵬 來源：中國青年報