2020云南公務員考試申論熱點：警惕“網上租友”潛在風險

　　互聯網科技的發展，為豐富人們的生活，創造了無數可能性。以“租賃”市場為例，無車一族想去外地郊游，通過網絡預約車輛，門店提車、線下還車，簡單又不貴，很受歡迎。然而，還存在一些打著“租賃”旗號的異化案例，如“網上租友”，就值得警惕。
 

　　“網上租友”不應是生意，卻被做成了生意。在一些社交平臺，出現各種租女友、租男友的信息，甚至存在一些專門的租友網站和移動APP，注冊為用戶后就能進行“交易”。可以說，“網上租友”并非以實物為標的，而是以“人”為商品，無論是自愿還是有償，都在很大程度上違背了公序良俗，一些不當行為也違反了法律法規。
 

　　有人說，有需求才會有市場。從商品經濟角度來看，這有一定道理。但是，需求一定要正當，市場一定要健康。縱觀“網上租友”，所謂的需求，不過是起源于春節期間，一些人為應付家庭催婚而出現的，這早已越過了作為商品需求的界限，實屬“異化交易”；而所謂的市場，魚龍混雜，違背了市場原則和經濟規律，摻雜的“色情服務”“社交黑洞”“信息泄露”“商業詐騙”等風險，危及社會安定。因此，無論從何種意義上講，“網上租友”都應該嚴格管制，對發布信息的平臺予以嚴肅整治。
 

　　“網上租友”是互聯網發展及應用過程中的一個灰色地帶，不應被忽視。針對此，存在很多權責不明，甚至在法律層面上不清晰的地方。例如，“租友”是否合規合法；又如，“人”的信息能否在網絡平臺明碼標價；再如，出現“色情”“詐騙”等問題，如何認定相關責任。這一方面是在鉆互聯網監管的空子，另一方面也在挑戰法律與公序良俗的底線。從社會治理角度出發，應該高度重視的不僅是“網上租友”這一現象，更是如何能讓監管、法律等發揮最大作用。只有讓互聯網應用在合法合規的軌道上前行，才能擠壓那些打擦邊球的生存空間。
 

　　“網上租友”是互聯網世界的一個側面，折射出虛擬空間里的“紅”與“黑”。不難發現，近些年來，互聯網社交應用改變著人們的生活方式，交友是其中之一，健康的方式不僅存在，而且應該鼓勵，這恰是“紅”的一面。相反，虛擬社交滋生的浮躁氣氛、商業氣息，也讓很多人“迷失”，甚至滑向了違法犯罪的深淵，諸如色情直播、虛假宣傳、網絡欺詐等行為，在很大程度上讓互聯網空間變得污濁起來，這便是“黑”的一面。可以說，作為互聯網發展的新生事物，任何一種新嘗試都顯得與眾不同，但究竟是“紅”還是“黑”，不僅要用法律來明晰，關鍵在于用好、治好、管好。
 

　　網絡空間是億萬民眾共同的家園。習近平總書記指出，“網絡空間天朗氣清、生態良好，符合人民利益。網絡空間烏煙瘴氣、生態惡化，不符合人民利益。”真正還網絡空間一片晴空，莫讓“網上租友”野蠻生長、挑戰底線。