2020年云南公務員考試行測技巧：樸素邏輯真假話之半真半假型
本期為各位考生帶來了2020年云南公務員考試行測技巧：樸素邏輯真假話之半真半假型。相信行測考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測中涉及的知識面之廣，考點之細，需要開始做到在積累的同時掌握一定的解題技巧。云南公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
更多云南公務員考試復習技巧詳見 2020年云南公務員考試教程
更多云南公務員考試復習技巧詳見 2020年云南公務員考試教程
仔細研讀下文>>>2020年云南公務員考試行測技巧：樸素邏輯真假話之半真半假型
樸素邏輯真假話之半真半假型
真假話問題是行測樸素邏輯的常考題型，根據題干和問法特點具體可分為全真全假，永真永假，半真半假，有真有假四種。在做題過程中需要考生能夠根據題干和選項特點，迅速找到容易切入的信息，選擇合適的做題方法以達到快速解題的目的，接下來將就其中“半真半假”型題目的題型特點和解題思路做一下梳理。
所謂“半真半假”型題目，即題干中給出大于等于三個分為前后兩句的陳述，會限定這些陳述均“一半為真、一半為假”或者“只對一半”，要求據此推測得結論。具體來說，我們可以根據題干和選項特點選擇如下幾種方法快速做題：
一、利用關聯性信息
對于半真半假型題目，若題干信息均為肯定性表述，有一種快速突破的方法，可以在所給信息中嘗試找到關聯性信息，即某一陳述中的一句話和其它一個陳述中的兩句話均相關。
【例1】甲乙丙三人從法學專業畢業后，一人當上律師，一人當上法官，一人當上檢察官， 對三人的職位存在以下三種猜測：
①甲當上律師，乙當上法官
②甲當上法官，丙當上律師
③甲當上檢察官，乙當上律師
如果以上三種猜測都只對了一半，則以下選項必然成立的是：
A.甲可能是律師，丙可能是法官
B.乙可能是法官，丙可能是律師
C.甲是檢察官，乙是法官，丙是律師
D.丙可能是律師，也可能是檢察官
【解析】C。①的前半句“甲當上律師”，涉及到了“甲”和“律師”，和②的兩句話均相關，②前半句涉及“甲”，后半句涉及“律師”。若此句為真，則②的兩句話都為假，故“甲當上律師”一定為假，則“乙當上法官”為真;由此可知，③的后半句“乙當上律師”為假，前半句“甲當上檢察官”為真;故②的前半句“甲當上法官”為假，后半句“丙當上律師”為真。甲是檢察官，乙是法官，丙是律師。故答案選擇C選項。
二、代入排除法
對于半真半假的題目，若選項排列整齊，各種對應關系全面且確定，可借助于代入排除法做題。即假設選項為真，看能否滿足題干所有表述均半真半假，若滿足，則為正確答案。
【例2】三人在一起猜測晚會節目的順序。甲說：“一班第一個出場，二班第三個出場。”乙說：“三班第一個出場，四班第四個出場。”丙說：“四班第二個出場，一班第三個出場。”結果公布后，發現他們的預測都只對了一半。
由以上可以推出，節目的正確出場順序是：
A.四班第一，三班第二，一班第三，二班第四
B.二班第一，一班第二，三班第三，四班第四
C.三班第一，四班第二，二班第三，一班第四
D.一班第一，二班第二，四班第三，三班第四
【解析】C。題目需要把四個班和四個出場順序對應，而選項列舉了多種可能，對應關系全面確定，可根據“他們的預測都只對了一半”將選項代入排除。代入A項，甲的預測全錯，排除;代入B項，甲的預測全錯，排除;代入C項，四個人均只對一半，符合題意;代入D項，乙的預測全錯，排除。故答案選擇C選項。
三、假設法
對于半真半假的題目，若題干有否定性的陳述，而選項設置也并非確定全面確定，那前兩種方法就不太適用。此時，可利用假設法來做題，假設法是做樸素邏輯真假話最基本的方法，各位考生需要熟練掌握。
【例3】某次運動會上，有四名同學甲、乙、丙、丁分別參加了跳高、跳遠、鉛球和長跑比賽，觀眾對四名選手所報名的比賽項目有如下猜測。
小紅說：丙不是跳高，乙不是長跑
小黃說：丁是跳遠，乙不是鉛球
小藍說：丁是跳遠，甲不是跳高
小綠說：甲是跳遠，乙是跳高
事實證明這幾位觀眾每人只猜對了一半，根據以上條件下列正確的是：
A.甲是跳遠，乙是鉛球 B.甲是跳高，丙是跳遠
C.乙是長跑，丁是跳高 D.丙是鉛球，丁是跳遠
【解析】C。觀察題干，“丁是跳遠”在題干中出現兩次，出現次數多，可以以此突破。假設“丁是跳遠”為真，則小黃和小藍的后半句“乙不是鉛球”、“甲不是跳高”為假，即可確定乙是鉛球，甲是跳高。根據甲是跳高，可知小綠后半句“乙是跳高”為假，則前半句“甲是跳遠”為真，甲不可能同時是跳高和跳遠，故假設不成立，即“丁是跳遠”為假，可排除D;由于小黃和小藍前半句為假，則后半句為真，則“乙不是鉛球”，“甲不是跳高”為真，排除A、B選項。故答案選擇C選項。
相信各位考生通過這些方法的學習，在以后的做題過程中遇到半真半假的問題，一定能夠快速準確地解決找到合適的方法，有效解決此類題目。
點擊分享此信息：
相關文章
