2021年云南公務(wù)員考試行測技巧：透析可能性推理之可行性分析
本期為各位考生帶來了2021年云南公務(wù)員考試行測技巧：透析可能性推理之可行性分析。相信行測考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測中涉及的知識面之廣，考點之細，需要開始做到在積累的同時掌握一定的解題技巧。云南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
相關(guān)文章
更多云南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見 2021年云南公務(wù)員考試教程
仔細研讀下文>>>2021年云南公務(wù)員考試行測技巧：透析可能性推理之可行性分析
透析可能性推理之可行性分析
在行測考試可能性的題型中，很多同學(xué)經(jīng)常會感覺比較困惑，對于題干和選項每個字每個詞都理解。但是整體意思傾向的把握總是不準(zhǔn)確，導(dǎo)致最終與正確答案擦肩而過。那么可能性中給如何解惑，如何正確的去思考，理解題干選項的含義。今天就以可能性中的可行性分析為切入點，和大家一起探討一下。
可行性分析實質(zhì)上是一種對題干特征進行歸納概括的經(jīng)典論證模型。意思是指：題干給出某個措施、方案、計劃，認(rèn)為可以達到某個效果。
舉個例子來理解。小王個人比較肥胖，覺得很妨礙生活，所以，打算每天只吃晚飯，以此來減肥。題干首先給出一個計劃(每天只吃晚飯)，為了達到一個目的(減肥)，符合可行性的含義。為了讓大家更好的理解，我們給大家歸納了一個模型：
某個措施A，某個效果B
有體現(xiàn)出某個措施A達到某個效果B的就是可行性分析。可能性主要是加強和削弱，可行性分析也不例外。接下來我們就以上述示例，分析下可行性分析的加強和削弱方式。
削弱1：每天只吃晚飯對于正常人來說很難堅持，沒法實施
(措施沒有操作性)
削弱2：每天只吃晚飯，腸胃等消化器官沒有足夠的活動，反而存在致胖的風(fēng)險
(措施達不到效果)
削弱3：只吃晚飯會使得新陳代謝混亂，各種器官的功能退化，會出現(xiàn)衰竭
(會產(chǎn)生其他負面影響)
加強1：只吃晚飯對于絕大多數(shù)人而言都是比較容易能夠堅持的
(措施具有操作性)
加強2：只吃晚飯減少了能量的攝入對于瘦身非常有幫助
(措施可以達到效果)
加強3：只吃晚飯對于身體不會有任何負面的影響
(沒有負面影響)
注意：是否存在負面影響相對于兩外兩種方式來說力度要更弱
【例1】有經(jīng)驗的司機完全有能力并習(xí)慣以120公里的時速在高速公路上行駛。為了迅速提高道路的使用效率，某條高速公路的最高時速限制由原來100公里轉(zhuǎn)為120公里。
以下各項如果為真，最能質(zhì)疑上述主張的是：
A.統(tǒng)計表明，行車速度達120公里時事故發(fā)生率明顯增加，反而影響高速公路使用效率
B.限速每小時120公里不能迅速提高公路使用效率，因為高速駕車對技術(shù)的要求很高
C.時速達到120公里時，汽車的油耗量將明顯增加，考慮到油價，大多數(shù)司機還是放松油門
D.雖然時速限制放寬到120公里，但在不少路段上，很多司機對此速度有安全之虞
【解析】答案：A。首先分析并梳理題干論證主線，題干以有經(jīng)驗司機有能力且習(xí)慣120公里的時速在高速行駛為論據(jù)，得出為了迅速提高高速使用率(效果)而提高時速限制到120公里(措施)的結(jié)論。典型的某個措施達到某個效果，為可行性分析。A選項直接說明達不到效果，削弱;B選項司機的駕駛技術(shù)是具體是否能達到要求不得而知，不能確定;C說的是油耗增加與題干話題道路使用率不是一個話題，無關(guān);D說明司機有擔(dān)憂，但不能說明道路使用率是否會提高，無關(guān);故答案選著A。
小編提醒各位考生：可行性分析在實際考試中是一個比較經(jīng)典的題型，掌握了解相關(guān)的判定和削弱、加強的方式非常有益。
點擊分享此信息：
相關(guān)文章
