您的當前位置：云南公務員考試網 >> 行測資料 >> 判斷

2023年云南公務員考試行測技巧：雙觀點如何判斷？

發布：2022-05-12 16:28:10 字號：小 | 中 | 大

我要提問

更多行測技巧與方法掃碼獲取

行測判斷推理技巧方法案例

雙觀點如何判斷？

　　在行測可能性推理中各種各樣的論證模型困擾著同學們，每種模型都需要同學們了解不同的削弱和加強角度，今天，小編就其中一種論證模型——“雙觀點”模型，看一看除了常規的去判斷選項如何削弱、加強外，題干是否也能給我們些提示？

　　雙觀點顧名思義題目中會給我們提出兩種觀點，問題會讓我們針對其中一個觀點進行削弱或加強。對于這樣的題目我們需要注意以下幾點：

　　1.仔細觀察問題要削弱加強的是哪一個觀點;

　　2.對于題干中的另一個觀點同樣不能忽略。

　　常見“雙觀點”模型

　　題干：觀點A導致B、反對者觀點C導致B

　　選項：(削弱反對者觀點)A導致了C

　　例題1、有研究者認為，有些人罹患哮喘病是由于情緒問題。焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒、可促使機體釋放組織胺等物質，從而引發哮喘病。但是，反對者認為，迷走神經興奮性的提高和交感神經反應的降低才是引發哮喘病的原因，與患者的情緒無關。

　　以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點：

　　A.現代醫學已經證實，消極情緒也能誘發身體疾病

　　B.哮喘病發作會造成患者情緒焦慮、抑郁和憤怒等

　　C.焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒是現代人的普遍問題

　　D.消極情緒會提高患者迷走神經的興奮性并降低交感神經的反應性

　　【答案】D

　　【解析】題干中反對者認為迷走神經興奮性的提高和交感神經反應性降低是哮喘病的患病原因。

　　A項說的是消極情緒會誘發疾病，但題干探討的是哮喘病誘發的原因，A選項并沒有說，所以無法削弱反對者的觀點，排除;B項探討的是哮喘病發病后的結果，但是題干中反對者在討論哮喘病的發病原因，無關選項排除;C項說明現代人普遍有消極情緒的現象，未提及哮喘病發病原因無關項，排除;

　　D項說明迷走神經興奮性的提高和交感神經反應性降低是由消極情緒引起的，那也就意味著引發哮喘病的根本原因還是在于消極情緒而不是迷走神經興奮性提高和交感神經反應性降低，從而削弱了反對者的觀點，保留。故答案選D。

　　例題2、有研究人員表面，人類脫發是由于營養不均衡導致的，當人體無法吸收到均衡的營養，毛囊就會萎縮，從而導致脫發。但是，有反對者認為，脫發是毛囊受損導致的，當毛囊受損后，處于“假性死亡”狀態，毛囊退化并萎縮，導致毛發停止生長，逐漸枯萎脫落。

　　以下哪項如果為真，最能削弱反對者觀點?

　　A.長期營養不足的人往往頭發枯萎，易脫發

　　B.使用洗發水也會對毛囊造成一定程度的損害

　　C.毛囊受損是由于營養不均衡導致的

　　D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養，從而導致脫發

　　【答案】C

　　【解析】題干中反對者認為脫發是毛囊受損導致的。

　　A項說明長期營養不足的人也容易脫發，但是反對者的觀點是毛囊受損會導致脫發，那么即使營養不足能夠導致脫發也無法說明毛囊受損是否會導致脫發，所以無法削弱反對者觀點，排除;B項的是毛囊受損的原因，和反對者探討的毛囊受損后的結果話題不一致，無關，排除;C項說營養不均衡會導致毛囊受損，那也就意味著即使毛囊受損后會導致脫發，那脫發的根本原因也是在于營養不均衡，所以對于反對者的觀點有削弱作用，保留。D項是在解釋為什么毛囊受損會導致脫發，對于反對者的觀點有支持作用，排除。故答案選C。

　　通過這兩個題目的練習，相信大家已經對于雙觀點類型的題目有了更進一步的了解，很多情況下，“雙觀點”題目會讓我們削弱反對者觀點，其正確答案往往和題目中的另一個觀點有聯系。希望通過這兩個例題能幫助大家深入理解“雙觀點”模型，為考試奠定基礎！