您的當前位置：云南公務員考試網 >> 行測資料 >> 判斷

2024年云南公務員考試行測技巧：如何破除增加論據的藩籬

發布：2023-07-26 14:44:19 字號：小 | 中 | 大

我要提問

更多行測技巧與方法掃碼獲取

行測判斷推理技巧方法案例　

如何破除增加論據的藩籬

　　論證題是歷年省考行測考試的重點題型之一，考題較多，綜合性較強，需要同學們在把每一個知識點都熟練掌握的基礎上來做題目。在論證題目的眾多知識點當中，增加論據是加強論證中的重要一環，而同學們在做論證題目時對于增加論據選項會有一些糾結，下面就系統學習了解一下加強論證中的增加論據。

　　一、什么是增加論據

　　首先，在了解增加論據之前，我們先來了解一下論證。論證首先是指圍繞一個論題討論，對于一個論題會有不同的觀點，這些不同的觀點就是論點。做題論證的關鍵在于找準論點，例如“買不買手機”圍繞這個論題，會有兩種論點：一種是“買手機”、另外一種“不買手機”。而對于一個論點，往往會有一些具體的客觀案例、解釋來支持論點的成立，這些客觀的案例或解釋就是論據。例如：論點“買手機”，論據“買手機可以下載一些學習軟件APP，幫助我們學習公務員知識。”論據這句話可以證明我們論點成立合理性，所以這就是增加論據。而如果論點是“不買手機”，加上有一句話說：“買手機需要花費更多的錢，這些錢可以用來買更多的復習公務員的書籍及課程對我們提升成績更有幫助。”這句話舉例子說明了不買手機對我們的好處，支持了不買手機論點成立合理性，就可以被稱為增加論據。論據必須符合論題一致要求，不符合就是無關選項。

　　二、增加論據的類型

　　在我們學習增加論據前，我們要了解對論證題目而言，“論據”可以分為“增加論據”和“否定論據”。能夠證明論點成立的客觀案例或解釋，稱之為增加論據。證明論點不成立的客觀案例或解釋稱之為否定論據。

　　對于增加論據而言，增加論據可以分為兩種：一種是補充新論據;另外一種是肯定原有論據。舉例如下：

　　例如，論點：浪胃仙是大胃王。

　　論據：浪胃仙早上吃了30籠包子。

　　選項A.浪胃仙中午吃了40份炒飯

　　選項B.浪胃仙早上吃的包子每個都有一斤重。

　　對于兩個選項我們分別來看。首先，A選項通過舉例說明了，浪胃仙中午特別能吃。能夠說明論點中的浪胃仙是大胃王成立，所以是增加論據。而A選項增加論據的方式是中午吃飯吃的特別多，跟題干中的論據沒有關系，所以稱之為補充新論據。其次，B選項通過舉例說明的方式，證明浪胃仙事個大胃王，所以也是增加論據。而B選項增加論據的方式是通過舉例來肯定原有論據是真實的，故稱之為肯定原有論據。

　　三、增加論據的方式

　　當我們已經了解了增加論據的類型分為補充新論據以及肯定原有論據之后，我們了解以下增加論據的方式。對于兩種增加論據的方式又都可以分為兩種，一種是舉例子，另外一種是解釋說明。

　　舉例子顧名思義，就是通過舉例子的方式來加強論點。而說解釋，是用客觀的事實來解釋說明論點或者論據為什么成立。那么下面我們一起來用一道題，體會一下：

　　2.酒精本身沒有明顯的致癌能力。但是許多流行病學調查發現，喝酒與多種癌癥的發生風險正相關——也就是說，喝酒的人群中，多種癌癥的發病率升高了。以下哪項如果為真，最能支持上述發現?

　　A. 酒精在體內的代謝產物乙醛可以穩定地附著在DNA分子上，導致癌變或者突變

　　B. 東歐地區廣泛食用甜烈性酒，該地區的食管癌發病率很高

　　C. 煙草中含有多種致癌成分，其在人體內代謝物與酒精在人體內代謝物相似

　　D. 有科學家估計，如果美國人都戒掉煙酒，那么80%的消化道癌可以避免

　　論點：喝酒的人群中，多種癌癥的發病率升高了。論據：無。A項：增加論據。從本質上解釋了“酒精本身不致癌卻使多種癌癥發病率升高”的原理，即致癌的是酒精的代謝產物，具有加強作用。B項：增加論據。通過舉例子的方式說明某地區的某種烈酒使某種癌癥的發病率比較高，具有加強作用。C項：不明確。，提到煙草與酒精代謝產物相似，煙草有致癌成分，但是沒有說明致癌的到底是煙草本身還是煙草的代謝產物，因此，不能明確加強。D項：不明確項。消化道癌的減少到底是由于戒煙還是戒酒導致的并不明確，無法確定喝酒致癌，不具有加強作用。

　　這里我們會發現A項、B項都屬于增加論據中的補充新論據類型加強，而題干讓我選擇一個最能加強的選項，所以我們還要知道兩種加強方式：舉例加強和解釋說明的力度強弱。根據論證中的第二大原則論據真實有效原則，解釋說明的加強力度要大于舉例說明的加強力度。例如本題中，A選項是從本質上解釋說明酒精的致癌原因;B選項只是舉個特殊地區特殊酒類特殊癌癥的例子來加強，不具有普遍性;故本題選擇A選項。