您的當前位置：云南公務員考試網 >> 行測資料 >> 判斷

2025年云南公務員考試行測技巧：判斷推理，先來給選項“卸個妝”

發布：2024-08-15 10:39:01 字號：小 | 中 | 大

我要提問

更多行測技巧與方法掃碼獲取

行測判斷推理技巧方法案例　

判斷推理，先來給選項“卸個妝”

　　可能性推理中的加強型和削弱型一直是行測考試中的重難點，重在于題目數量較多、分值較高;難在于選項“濃裝艷抹”，不易識別本質。今天，小編就來梳理一下常見加強選項類型，讓加強選項“清水出芙蓉”“天然去雕飾”，給加強選項“卸個妝”！

　　首先，常見加強選項的類型有三種：

　　1.解釋因果—解釋A如何引起B的

　　2.有因有果—A發生后，B也發生

　　3.無因無果—A不發生的時候，B也不發生

　　那這些類型在題干當中怎么呈現?又應該如何識別?以題目為例讓我們來詳細說明:

　　例1、一項研究中，研究者觀察了近300名2——4年級兒童在一個學年中的課堂參與度。參與度是根據上課過程中的專心行為和分心行為衡量的，前者指的是回答問題、舉手發言或參與討論等，后者指閑聊等行為。實驗中，一半學生站立在高課桌前聽課，另一半則坐著聽課。結果發現：站立聽課的學生比坐著更加專注。

　　以下哪項如果為真，最能支持上述結論？

　　A.長時間坐著聽課會增加身體對脊柱的壓力，不利于學生的身體健康

　　B.即使是站立聽課，也有個別學生會來回走動，影響課堂秩序，讓他人分心

　　C.許多性格活潑的學生更喜歡站立聽課，覺得這樣專注力更高，而內向的學生則愿意坐著意課，覺得更利于提高注意力

　　D.站立需要大腦平衡身體、控制輕微肌肉收縮，這些適度的壓力會使人的注意力更加集中

　　【解析】D。題干結論：站立聽課的學生比坐著的學生更加專注。A項，指出長時間坐著聽課不利于學生的身體健康，但題干結論討論的是站立聽課的學生比坐著的學生更加專注，話題不一致，不能支持題干結論。B項，指出站立聽課的學生中，會有人來回走動，讓他人分心，但無法說明站立聽課的學生比坐著的學生更加專注，不能支持題干結論。

　　C項，指出不同性格的人喜歡的聽課方式不同，所以是站著聽課還是坐著聽課更專注取決于性格，不能直接就認為站著聽課比坐著聽課更專注，削弱了上述結論。D項，解釋了為什么站立聽課的學生比坐著的學生更專注，是因為站立時需要大腦平衡身體、控制輕微肌肉收縮，這會使人的注意力更加集中，支持了題干結論。D是一個解釋因果的加強選項，故本題選 D。

　　例2、某景區舉辦螢火蟲展，每天都會吸引大批游客來觀賞。數日后，該景區螢火蟲的數量急劇下降。景區負責人認為是游客的不文明行為破壞了螢火蟲的生存環境。

　　以下哪項如果為真，能夠支持景區負責人的觀點？

　　A.螢火蟲對生存環境的要求很高

　　B.游客不文明的行為在其他景區也存在

　　C.自規范游客行為后螢火蟲死亡數量急劇下降

　　D.和螢火蟲同類的昆蟲數量受游客行為影響不大

　　【解析】C。景區負責人觀點：游客的不文明行為破壞了螢火蟲的生存環境導致螢火蟲的數量下降。

　　A項，指出螢火蟲對生存環境的要求很高，不能說明是否是因為游客的不文明行為破壞的環境，不能支持景區負責人的觀點。B項指出其他景區也存在游客不文明的行為在，但題干討論的是否是因為游客的不文明行為破壞的環境，話題不一致，不能支持景區負責人的觀點。D項，指出昆蟲數量受游客行為影響不大，但題干討論的是螢火蟲，話題不一致，不能支持景區負責人的觀點。

　　C項指出規范了游客行為后螢火蟲死亡數量反而急劇下降，說明如果沒有題干中“游客的不文明行為”這個原因，也不會產生“螢火蟲數量下降”的結果，在一定程度上加強了是游客的不文行為導致螢火蟲數量下降，支持了景區負責人的觀點。C是一個無因無果的加強選項，故本題選C。

　　通過這兩道題，我們識別了解釋因果和無因無果這兩種加強方法，識別了題中的加強項就可以準確解決加強型題目，當然大家還要堅持練習，加油小伙伴們！