您的當前位置：云南公務員考試網 >> 行測資料 >> 判斷

2025年云南公務員考試行測技巧：判斷推理，輕松找“前提”

發布：2024-08-23 16:03:39 字號：小 | 中 | 大

我要提問

更多行測技巧與方法掃碼獲取

行測判斷推理技巧方法案例　

判斷推理，輕松找“前提”

　　前提型題是行測可能性推理中的必考題，每年國省考基本都會考查一題，且這種題目好突破、易得分，是“兵家必爭之地”。今天小編就帶著大家一起來學習如何能夠快速、精準地解答前提型題目？

　　第一步：讀問法明確題型

　　前提型題目的問法特征明顯，一般會出現前提、假設、以下必須為真等字眼，例如：

　　上述論證還需基于以下哪一前提/假設？

　　為使以上結論成立，以下必須為真的一項是?

　　首先看到上述問法，就要明確這不是一道普通的加強型題目，而是要為結論找一個必要前提。

　　第二步：巧用搭橋法解題

　　大部分前提型題目都可以用“搭橋法”解答，那么什么是“搭橋法”呢?顧名思義，搭橋即是在相對的兩岸之間建立一條通路，“搭橋法”便是在題干中的論據與結論的跳躍概念之間建立起聯系，以此來找到前提。

　　我們用一個例子來詳細說明：

　　例題、人們一般都認為，科學家的思維都是憑借嚴格的邏輯推理，而不是憑借形象思維。但研究表明，諾貝爾獎獲得者比一般科學家更多地利用形象思維手段，因此，形象思維手段有助于取得重大的科學突破。

　　具體的做法如下：

　　1、尋找論據與結論的跳躍概念

　　題干由論據“諾貝爾獎獲得者比一般科學家更多地利用形象思維手段”，得到結論“形象思維手段有助于取得重大的科學突破”。論據與結論中都出現了“形象思維手段”，而論據中的“諾貝爾獎獲得者”和結論中的“重大科學突破”則是一組跳躍概念。

　　2、建立跳躍與概念之間的聯系

　　已知跳躍概念為“諾貝爾獎獲得者”與“取得重大的科學突破”，所以只需將二者建立聯系即可作為結論的前提，如：諾貝爾獎獲得者都取得了重大的科學突破。

　　大家對“搭橋法”已經有了基本的了解，那么我們用一道例題來小試牛刀吧!

　　例題、植物葉片受傷后會流出綠色的汁液，同時葉片的清香變得更加濃郁，這種“綠色清香”可引誘害蟲的天敵前來清除害蟲。研究人員利用轉基因方法將青椒合成香味酶的基因導入十字花科的擬南芥中，一旦有菜粉蝶的幼蟲啃食葉片，擬南芥散發的清香便會增強。隨后，菜粉蝶的天敵粉蝶盤絨繭蜂大量擁來。這種寄生蜂把卵產到菜粉蝶幼蟲身上，在菜粉蝶幼蟲形成蛹前就可以把幼蟲吃個精光。研究人員因此得出結論，如果把這一研究成果應用到蔬菜栽培方面，可大大減少農藥的使用量。

　　為了使研究人員的結論成立，必須補充以下哪一前提？

　　A.目前蔬菜栽培使用的農藥主要是用于消除害蟲

　　B.轉基因蔬菜葉片受傷后散發出來的清香會增強

　　C.植物的“綠色清香”是它們自我防御的武器

　　D.目前我國的現行法律是允許種植轉基因蔬菜的

　　【解析】A。題干通過轉基因方法，讓植物在被害蟲啃食后散發出更濃郁的清香，吸引害蟲的天敵前來清除害蟲，得出“如果將這一研究成果應用到蔬菜栽培方面，能夠減少農藥的使用量”這一結論。論據與結論中都介紹了這一研究成果，而論據提到了“清除害蟲”，結論提到了“蔬菜栽培方面減少使用農藥”，二者之間存在跳躍，A項在兩者之間建立聯系，是題干結論成立必需的前提。故答案選A。

　　知行合一，方可融會貫通。通過小編的講解，大家基本掌握了用“搭橋法”來解答前提型題目。希望大家在做題的過程中能夠學以致用，將方法牢記于心，獲得心儀的戰果。